Справа № 953/4418/22
н/п 1-кп/953/682/26
"16" квітня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022220000001275 від 13.05.2022, за обвинуваченням,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -
09.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22022220000001275 від 13.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-2 КК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 111-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 12 років.
Полтавський апеляційний суд ухвалою від 13.03.2025 вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 щодо ОСОБА_6 залишив без змін.
Постановою Верховного Суду від 15.10.2025 ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13.03.2025 щодо ОСОБА_6 скасувано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.03.2026, вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023, щодо ОСОБА_6 скасувано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2026 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
16.04.2026 у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , оскільки різні правові позиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні. Суд зобов'язаний надати особі, яка тримається під вартою допомогу у встановленні зв'язку із захисником.
Крім того, згідно із ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у зв'язку з незгодою обвинуваченого з обраним захисником способом захисту, а також те, що обвинувачений залучив іншого захисника - адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22022220000001275 від 13.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.04.2026.
Суддя ОСОБА_1