20квітня 2026 року
м. Київ
справа № 346/3898/25
провадження № 61-3804св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюка В. В.,
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костромін Наталії Романівни про продовження строку на подачу відзиву на касаційну скаргу Коломийської міської ради на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Мануляк Ірина Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року, позов задоволено.
Визначено ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У березні 2026 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Коломийської міської ради на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2026 року відкрито касаційне провадження в справі за вказаною касаційною скаргою, витребувано із суду першої інстанції цивільну справу № 346/3898/25.
У квітні 2026 року до суду касаційної інстанції надійшов відзив представника ОСОБА_1 - адвоката Костромін Н. Р., у якому (відзиві) міститься клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що копію ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 24 березня 2026 року у вказаній справі отримано ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 08 квітня 2026 року, що унеможливило дотримання строку подачі відзиву, визначеного судом, а саме до 06 квітня 2026 року.
Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Зазначені у клопотанні причини пропуску строку для подання відзиву Верховний Суд вважає поважними, тому наявні підстави для продовження Судом процесуального строку для подання відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу Коломийської міської ради на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року.
Керуючись статтями 126, 127, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костромін Наталії Романівни про продовження строку на подачу відзиву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк на подачу відзиву на касаційну скаргу Коломийської міської ради на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н. Ю. Сакара
О. М. Осіян
В. В. Сердюк