break-word'>
16 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 932/5346/23
провадження № 61-4476ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Володимирович на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСП «Наше місто» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, яке оформлено протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання договору про надання послуг із управління багатоквартирним будинком недійсним,
1. 01 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скиба В. В. засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2026 року у справі № 932/5346/23.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Володимирович на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2026 року у справі № 932/5346/23.
2. Витребувати з Шевченківського районного суду міста Дніпра матеріали справи № 932/5346/23.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков