20 квітня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4350/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна», м. Київ
до фізичної особи-підприємця Іпатія Івана Васильовича, Чернівецька обл.
про стягнення шкоди в порядку регресу в сумі 101245,51 грн
представники сторін - не викликалися
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Універсальна» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Іпатія Івана Васильовича про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 101245,51 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу №926/4350/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 26.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026.
19.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання від 17.01.2026 про надання матеріалів справи для ознайомлення та відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 20.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 17.01.2026 в частині зобов'язання позивача надіслати відповідачу позовну заяву та докази на підтвердження позовних вимог у паперовому вигляді, задоволено клопотання відповідача від 17.01.2026 в частині продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.02.2026, задоволено клопотання відповідача від 17.01.2026 в частині встановлення додаткового строку для подання доказів, встановлено відповідачу додатковий строк для подання доказів до 19.02.2026, задоволено клопотання відповідача від 17.01.2026 в частині надання матеріалів справи для ознайомлення, зобов'язано позивача в строк до 19.02.2026 надати до Господарського суду Чернівецької області для огляду оригінал акту огляду від 13.03.2025, задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання від 17.01.2026, відкладено підготовче засідання на 19.02.2026.
19.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.
Ухвалою від 19.02.2026 долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 18.02.2026, задоволено клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів, встановлено відповідачу додатковий строк для подання доказів до 24.03.2026, відмолено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/4350/25 на 30 днів, повторно зобов'язано позивача в строк до 24.03.2026 надати до Господарського суду Чернівецької області для огляду оригінал акту огляду від 13.03.2025, задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання від 18.02.2026, відкладено підготовче засідання на 24.03.2026.
20.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
24.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, про приєднання доказів та про надання додаткового строку для подання доказів.
Ухвалою від 24.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи від 23.03.2026, задоволено клопотання відповідача про долучення доказів від 23.03.2026 та долучено до матеріалів справи докази щодо руху справи у правоохоронних органах Румунії щодо дорожньо-транспортної пригоди, а саме, відповідь на адвокатський запит від 12.03.2026, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання від 23.03.2026, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку для надання доказів, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 16.04.2026.
Ухвалою від 16.04.2026 відкладено розгляд справи по суті на 04.05.2026.
17.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 17.04.2026 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 16.04.2026.
20.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 17.04.2026 задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 04.05.2026 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 20.04.2026.
Суддя С.О.Миронюк