Ухвала від 20.04.2026 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/674/21(925/364/26)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву розпорядника майна ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни від 06 квітня 2026 року про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп»

про стягнення 129 364,15 грн заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп» про стягнення 129 364,15 грн заборгованості з заробітної плати за період з 01.01.2023-21.06.2023.

Ухвалою від 23 березня 2026 року Господарський суд Черкаської області прийняв справу № 925/674/21(925/364/26) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп» про стягнення 129 364,15 грн заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, для розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп»; відкрив провадження у справі і вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначив у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 травня 2026 року.

06 квітня 2026 року від розпорядника майна ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Необхідність свого залучення до участі у справі Заявник обґрунтовує тим, що результати розгляду справи вплинуть на майновий стан Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», а отже впливають на виконання її повноважень як розпорядника майна ПрАТ “Черкасирибгосп».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Розглядаючи справу позовного провадження у межах справи про банкрутство, суд має, як правило, право залучити розпорядника майном боржника до справи, при цьому видається статус розпорядника майном як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору найбільш наближеним до суті відносин, що виникають у межах основної справи про банкрутство між боржником, розпорядником майна, кредиторами та судом. Таке правило, на думку суду, кореспондується з нормою абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Водночас, розглядаючи конкретну справу позовного провадження у межах справи про банкрутство, суд має вирішити питання залучення розпорядника майном, виходячи із сутнісного критерію впливу такого залучення на справу про банкрутство та можливістю виконання розпорядником його повноважень у справі про банкрутство. Залучення арбітражного керуючого, у такому випадку відповідатиме суті принципу концентрації спорів боржника у справі про банкрутство, оскільки таке залучення сприятиме досягненню мети банкрутства через більш повне встановлення реального майнового стану боржника та усвідомлення арбітражним керуючим обставин щодо майнового стану боржника. Основною особою у справі про банкрутство, яка має протиставляти свої аргументи позивачеві при заявленому позові у межах справи про банкрутство є саме боржник, а не розпорядник майна. Водночас розпорядник майна має відігравати певну субсидіарну роль на стороні боржника аби повідомити суду інформацію, яка буде суттєвою з огляду на розгляд справи позовного провадження саме у межах справи про банкрутство. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.06.2022 у справі № 926/1275/21.

Оскільки спір про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі стосується безпосередньо боржника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни від 06 квітня 2026 року про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» - розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну (вул. Франка, 8, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзиви з додатками до неї.

Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз'яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третьої особи.

Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз