8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання вимог кредитора
"15" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3794/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Задорожний К.О.
та за участю:
керуючий реструктуризацією - Ковалко Г.І.,
кредитора - Цуканова М.В. (АТ "Креді Агріколь Банк"),
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 5416 від 05.03.2026) у справі
за заявоюОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013). Попереднє засідання господарського суду призначено на 15.04.2026 об 11:00 год.
19.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
05.03.2026 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. № 5416) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.03.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 15.04.2026 об 11:00 год. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
23.03.2026 керуючим реструктуризацією боржника надано до суду повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «Сенс Банк» до боржника (вх. № 5416), в якому, за наслідками розгляду заяви кредитора, грошові вимоги АТ «Сенс Банк» визнані у повному обсязі у розмірі 145 715, 11 грн.
У попереднє засідання 15.04.2026 представник кредитора не з'явився.
Керуючий реструктуризацією у попередньому засіданні наголосив на визнанні грошових вимог АТ «Сенс Банк» у повному обсязі.
Представник боржника у попереднє засідання не з'явився, заперечень щодо заяви АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заяву АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника - ОСОБА_1 , які ґрунтуються на наступному.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до наведеного, зазначена заява подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 45 Кодексу.
Як свідчать матеріали заяви кредитора, 28.12.2017 між ОСОБА_1 (позичальник) та банком була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630821576. Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. Кредит надавався позичальнику на наступних умовах: умови відновлювальної кредитної лінії: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000, 00 грн; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35, 99 % річних; строк дії картки: 3 роки з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору; розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.
Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб, позичальник зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті порушення позичальником взятих на себе зобов'язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 132 157, 33 грн, з яких: 42 964, 02 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 32 083, 93 грн - заборгованість за відсотками; 57 109, 38 грн - заборгованість за тілом кредиту.
31.01.2019 між ОСОБА_1 та банком була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631103952. Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. Кредит надавався позичальнику на наступних умовах: умови відновлювальної кредитної лінії: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000, 00 грн; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35, 99 % річних; строк дії картки: 3 роки з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору; розмір обов'язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.
Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб, позичальник зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором. В результаті порушення позичальником взятих на себе зобов'язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 13 557, 78 грн, з яких: 3 332, 12 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2 683, 62 грн - заборгованість за відсотками; 7 542, 04 грн - заборгованість за тілом кредиту. За умовами угоди - кредит надавався позичальнику на умовах повернення, платності, строковості, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк із відповідною сплатою за його користування.
Враховуючи вищевикладене, АТ «Сенс Банк» звернулось до Господарського суду Харківської області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 145 715, 11 грн.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник зобов'язання за кредитними договорами не виконав, кредити не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19; від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20; від 13.06.2023 у справі № 904/6032/21, у справах про банкрутство при розгляді кредиторських вимог існує підвищений стандарт доказування, який полягає у тому, що у разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.
А тому наявність/відсутність заперечень боржника, розпорядника майна та/або інших кредиторів проти визнання грошових вимог кредитора, вимоги якого є предметом судового розгляду, не змінюють та не скасовують визначеного законом в частині першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства обов'язку кредитора довести підставність та правомірність заявлених ним грошових вимог всією сукупністю належних та допустимих доказів.
Виходячи з вищевикладеного, грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у справі № 922/3794/25 підлягають визнанню повністю, як такі, що не заперечуються боржником, доведені матеріалами справи та нормами чинного законодавства.
За наведених обставин, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом визнаються кредиторські вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 145 715, 11 грн - вимоги другої черги задоволення та судовий збір по даній справі в розмірі 5 324, 80 грн.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 (вх. № 5416) - задовольнити.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі № 922/3794/25 у розмірі: 145 715, 11 грн вимоги, що підлягають включенню до другої черги реєстру кредиторів; 5 324, 80 грн сума сплаченого судового (черговість задоволення - позачергово);
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.
Повну ухвалу підписано 20.04.2026.
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3794/25