20 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/106/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув матеріали заяви боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
за участі:
боржника: Вінярчик Г.І. (в режимі відеоконференції);
представника боржника: Півторак В.М.;
арбітражного керуючого: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
25.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 заяву (вх.№127 від 25.02.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.
09 березня 2026 року на адресу суду від представника боржника - адвоката Півторака В.М., надійшла заява б/н від 09.03.2026 (вх. №1853), з якої вбачається, що останнім усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 02 березня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 30 березня 2026 року о 09:05 год.
25 березня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.03.2026 (вх. №2373), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 30 березня 2026 року о 09:05 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2026 задоволено заяву боржника - ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (вх. №2373) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі №921/106/26 на 20 квітня 2026 року на 11:30 год. та зобов'язано боржника у строк - до 16.04.2026 надати суду: індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік; виписки по відкритих рахунках боржника в банківських установах, а саме: АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал банк" та АТ "Укргазбанк" в підтвердження ознаки загрози неплатоспроможності ОСОБА_1 (про долучення яких вказував представник боржника у змісті поданої заяви), за період з 2023 по лютий 2026 року; відомості про наявність/відсутність у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно; інформацію про доходи боржника як учасника юридичних осіб ПП "Вінярчик", ОК ЖБК "Джентльмен парк" за 2023-2026 роки.
17.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання б/н від 17.04.2026 (вх. № 3031) про доручення доказів до якого долучено виписки АТ "Укрсиббанк" за картковим рахунком боржника за період з 01.01.2023-31.12.2023, з 01.01.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 31.12.2025, з 01.01.2026 по 07.04.2026 та з 07.04.2025 по 07.04.2026, виписку АТ "Універсал банк" про рух коштів по картці боржника станом на 06.04.2026, довідку (ОК-7) за 2019-2022 рік, довідку ОК ЖБК "Джентльмен парк" № 1 від 17.04.2026 та довідку ПП "Вінярчик" №1-Д/15 від 15.04.2026.
У підготовчому засіданні 20.04.2026 взяв участь в режимі відеоконференції боржник - ОСОБА_1 .
Присутній у підготовчому засіданні представник боржника зауважив, що на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2026 ним було направлено до АТ "Укргазбанк" запит щодо надання виписок по відкритому рахунку боржника, однак станом на даний час відповіді від АТ "Укргазбанк" не отримано. Щодо надання відомостей про наявність/відсутність у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно зазначив про те, що боржником у заяві було відображено інформацію про відсутність у нього зареєстрованого права власності на рухоме майно та посилаючись на відсутність відповідного реєстру для отримання такої інформації зазначив, що після відкриття провадження у справі арбітражним керуючим під час перевірки декларацій буде направлено запити до відповідних органів з вимогою надати довідки про наявність у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно. Щодо надання довідки ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік зауважив про те, що оскільки у боржника протягом 2023-2025 років не здійснювалися відрахування до Пенсійного фонду України такі відомості в реєстрі відсутні.
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань суду не надав, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.
Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до частини другої статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Згідно ч.1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.
За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведене вище, з метою надання можливості боржнику та його представнику надати суду виписки по відкритому рахунку боржника в АТ "Укргазбанк" та додаткові письмові пояснення щодо питань, озвучених у підготовчому засіданні, зокрема щодо неможливості надання відомостей про наявності/відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме майно, щодо неможливості надання довідок ОК-5 (ОК-7) за 2023-2025 рік та щодо джерел отриманих доходів які відображені боржником у Розділі 2 п. 16 (інші види доходів/грошові виплати) декларацій за 2023-2025 рік у сумі 175 000 грн, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання у цій справі на 27 квітня 2026 року на 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника повідомлено в режимі відеоконференції, а його представника - під розписку.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, Головне управління ДПС у Тернопільській області та Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про те, що підготовче засідання у справі №921/106/26 відкладено на 27 квітня 2026 року на 11:00 год., та відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5-й поверх.
2. Ухвалу направити:
- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, відповідно до ч.5 ст.6 ГПК України;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.04.2026.
Суддя Н.В. Охотницька