20 квітня 2026 рокуСправа № 921/175/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянувши, заяву б/н від 17.04.2026 (вх. №3034 від 20.04.2026) представника боржника - Сонько Валерія Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/175/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
про неплатоспроможність фізичної особи
Суть справи:
23.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 заяву (вх.№202 від 23.03.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.
03 квітня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків б/н від 02.04.2026 (вх. №2629 від 03.04.2026).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2026 заяву (вх.№202 від 23.03.2026) ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 20 квітня 2026 року.
20 квітня 2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 17.04.2026 (вх. №3034 від 20.04.2026) згідно якої останній просить суд поновити пропущений строк на подання даної заяви та забезпечити проведення судового засідання 20.04.2026 у справі № 921/175/26 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду приміщення суду з використання власних технічних засобів допомогою додатку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Розглянувши заяву б/н від 17.04.2026 (вх. №3034 від 20.04.2026) представника боржника - Сонько Валерія Вікторовича, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника боржника та надання йому можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 20 квітня 2026 року о 12:00 год. у справі №921/175/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву б/н від 17.04.2026 (вх. №3034 від 20.04.2026) представника боржника - Сонько Валерія Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Підготовче засідання у справі №921/175/26, призначене на 12:00 год. 20 квітня 2026 року у цій справі, за участю представника боржника - Сонько Валерія Вікторовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представнику боржника, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (20.04.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька