65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про визнання вимог кредитора
"14" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5735/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Богдановій М.В.
дослідивши матеріали справи
За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Єпур Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до боржника: Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, код ЄДРПОУ 26134672)
про банкрутство,
За участю:
Ліквідатора банкрута: арбітражна керуюча Коваленко І.А.;
Представника ТОВ "Грін Форум": адвокат Багно В.С.;
Представника ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»: адвокат Козачок І.П.;
Представника ТОВ "ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ": адвокат Прищепа С.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2025р. (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК".
Постановою Господарського суду Одеської області від 06.11.2025р. у справі №916/5735/24 (суддя Шаратов Ю.А.) Селянське (фермерське) господарство "МОРЯК" визнано банкрутом; відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Банкрута призначено арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 521).
07.11.2025р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/5735/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" (публікація №77626).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026р. суддею Господарського суду Одеської області Райчевою С.І. прийнято до свого провадження справу №916/5735/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК".
01.04.2026р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-334/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" у сумі 220 689 грн. 23 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТРЕОКС ПРО" з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "14" квітня 2026 р. о 15:00 год.
Розглянувши 14.04.2026р. у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК", господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про визнання грошових вимог кредитора ТОВ АТРЕОКС ПРО" до боржника у повному обсязі.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" господарським судом встановлено наступне:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Поняття грошового зобов'язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" посилається на неналежне виконання Селянським (фермерським) господарством "МОРЯК" Договору зберігання №1 від 22.04.2024р.
Кредитор зазначає, що 22.04.2024р. між ним та Боржником було укладено договір зберігання №1. За умовами вказаного Договору Кредитор (далі - Поклажодавець) передає по акту Прийому-передачі відповідального зберігання до цього договору зберігання, а Боржник (далі - Зберігач) приймає на відповідальне зберігання насіння сортове ( далі - продукція).
Під час виконання Договору Кредитор передав по акту Прийому-передачі №1 від 22.04.2024 року відповідального зберігання, а Боржник прийняв на відповідальне зберігання продукцію на загальну вартість 212 501 грн. 70 коп., проте, Боржник не здійснив оплати за зберігання продукції.
У зв'язку із зазначеними обставинами, Кредитор звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Боржника заборгованості.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.03.2025р. у справі №916/5735/24 (916/34/25) стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" на користь ПП "ЮГАГРОСЕРВІС" основний борг в сумі 212 501 грн. 70 коп., судовий збір у сумі 3 187 грн. 53 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000, 00 грн.
Вказане рішення набрало законної сили 29.04.2025р. та на його примусове виконання Господарським судом Одеської області видано наказ.
13.03.2026р. між ПП "ЮГАГРОСЕРВІС" (надалі-Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" (надалі-Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 13-3.
Відповідно до умов зазначеного договору, Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги до Боржника, що виникло з Договору зберігання № 1 від 22.04.2024 року та підтверджене рішенням Господарського суду Одеської області від 27.03.2025 року у справі № 916/5735/24(916/34/25). До складу відступленого права вимоги включено право на примусове виконання судового рішення, участь у виконавчому провадженні та участь у процедурі банкрутства боржника (п. 1.1. Договору №13-3 від 13.03.2026 року).
Пунктом 1.3. Договору №13-3 встановлено, що розмір права вимоги, що відступається, становить 220 689,23 грн, право вимоги перейшло до Нового кредитора з моменту повної оплати вартості такого права вимоги відповідно до умов договору. Право грошової вимоги вважається відступленим в день підписання цього Договору, тобто з 13.03.2026 року.
На виконання п. 2.1. Договору №13-3 ТОВ «АТРЕОКС ПРО» здійснено оплату за договором, що підтверджується платіжною інструкцію переказу коштів від 24.03.2026 року.
Таким чином, ТОВ "АТРЕОКС ПРО" набуло статусу кредитора у зобов'язанні СФГ "МОРЯК" у розмірі 220 689,23 грн, що підтверджується Договором про відступлення права вимоги № 13-3 від 13.03.2026 року, Актом приймання-передачі укладеним на виконання Договору №13-3.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають, зокрема, на підставі договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
08.04.2026р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" арбітражної керуючої Коваленко І.А. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" до боржника, з якого вбачається, ліквідатором визнано грошові вимоги кредитора у повному обсязі.
Доказів погашення заборгованості Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" у сумі заборгованості до господарського суду не надано; ліквідатор Боржника підтвердила, що зобов'язання перед кредитором не виконано.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" у сумі 220 689грн. 23 коп. господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.
Враховуючи викладене, господарський суд визнає заборгованість Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" у розмірі 220 689 грн. 23 коп., які підлягають задоволенню у 4 чергу задоволення вимог кредиторів.
Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.
Відповідно до пп. 2 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2026р. становить 3 328, 00 грн.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог звернулось в електронній формі.
Таким чином, Кредитор повинен був сплати судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн.
Враховуючи зазначене, витрати Кредитора, пов'язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324, 80 грн., підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. Переплачена сума судового збору може бути повернута Заявнику у випадку його звернення до суду із відповідною заявою, у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" (65045, м. Одеса, пров. Нечипуренка, буд. 14; код ЄДРПОУ 45466493) до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, код ЄДРПОУ 26134672) у розмірі 220 689 грн. 23 коп., які підлягають задоволенню у 4 чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕОКС ПРО" право вирішального голосу на зборах кредиторів.
Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена протягом 20.04.2026 р.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ФОП Єпур Анастасії Ігорівни; ТОВ "ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ"; ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коваленко І.А.; ТОВ "ВІНАГРОПРАЙМ"; ТОВ "ГРІН ФОРУМ"; ФОП Головій Аллі Яковлівні; ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"; АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; АТ "ВСТ БАНК".
Суддя С.І. Райчева