Справа № 199/4723/26
(1-кп/199/736/26)
20.04.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 62025050010024633 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.07.2025, відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянина України, із середньою технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, водія 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат, проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 407 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_6
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 62025050010024633 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.07.2025, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. При цьому, із військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду на продовження ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на таке.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді водія 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, самовільно залишив місце проходження служби - місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 20 березня 2026 року доки не був затриманий в порядку ст. 191 КПК України працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Лісняка, буд. 57б.
Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Так, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2024 №54 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону, вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою шпк «солдат».
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2025 №69 солдата солдата ОСОБА_3 водія 1 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону, вважати таким, що самовільно залишив частину, знято з усіх видів забезпечення з 09.03.2025, а з котлового забезпечення з 10.03.2025.
Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 скасувати, звільнивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з-під варти негайно в залі суду .
Керуючись ст.ст. 7, 44, 401, 407 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 62025050010024633, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 з дня прибуття до військової частини, але не пізніше набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 скасувати, звільнивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з-під варти негайно в залі суду.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпра ОСОБА_8