15.04.2026 Справа № 914/4010/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі
за позовом: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»
про: стягнення 270 136 870,65 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»
до відповідача: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про: визнання недійсними додаткових угод,
представники
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Іваннікова Д.О.,
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бернацький Ю.А.,
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/4010/25 за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА» про стягнення 270 136 870,65 грн. та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА» до відповідача: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання недійсною Додаткову угоду №369-10/4 від 14.02.2024р. до Договору про закупівлю товару за державні кошти №369-10 від 05.09.2023р. та визнання недійсною Додаткову угоду №369-10/5 від 15.04.2024р. до Договору про закупівлю товару за державні кошти №369-10 від 05.09.2023р.
Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
23.03.2026р. на адресу суду від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА», надійшла заява про відмову від зустрічного позову та про закриття провадження у справі щодо зустрічного позову (вх.№1319/26).
Подана заява про відмову від зустрічного позову підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом сторони-заявника.
Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою сторони від свого зустрічного позову.
Відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача за зустрічним позовом.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Розглянувши вказану заяву, перевіривши повноваження особи на її подання, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від зустрічного позову та закриття провадження у справі щодо зустрічного позову.
Керуючись ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд, -
1.Прийняти відмову позивача від зустрічного позову.
2.Закрити провадження у справі щодо зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повну ухвалу складено 20.04.2026р.
Суддя Король М.Р.