ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/17999/23 (910/3216/26)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ»
(ідентифікаційний код: 40888766)
Арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП»
(ідентифікаційний код: 39319365)
про визнання недійсним договору
в межах справи № 910/17999/23
За заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ»
(ідентифікаційний код: 40888766)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику ( повідомлення) учасників справи
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» (ідентифікаційний код: 40888766), арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» (ідентифікаційний код: 39319365) про визнання договору недійсним, в якому просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 01-15 від 15.08.2023, укладений між ТОВ «ФК «Інтегріті» та ТОВ «Максі Капітал Груп».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач уважає укладений між ТОВ «ФК «Інтегріті» та ТОВ «Максі Капітал Груп» договір про відступлення права вимоги № 01-15 від 15.08.2023 фраудаторним, та таким, що укладений на шкоду кредиторам.
У результаті автоматизованого розподілу позовної заяви її було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» (ідентифікаційний код: 40888766).
Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято до розгляду в межах справи № 910/17999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ», арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» про визнання договору недійсним та відкрити позовне провадження у справі № 910/17999/23 (910/3216/26); справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» про витребування доказів задоволено; витребувано у відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» оригінал договору про відступлення права вимоги № 01-15 від 15.08.2023, укладений між ТОВ «ФК «Інтегріті» та ТОВ «Максі Капітал Груп» для огляду, а належним чином завірену копію до матеріалів справи.
16.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» в особі розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Клопотання обґрунтоване тим, що судом задоволено клопотання позивача про витребування оригіналів доказів, дослідження яких слід здійснити безпосередньо у судовому засіданні через їх значний обсяг.
Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши подане відповідачем клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, а також необхідність дослідження оригіналів документів, про витребування яких постановлено ухвалу суду від 31.03.2026, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 233-234, 250 -257 ГПК України, суд
1. Клопотання відповідача - розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Потупало Н.І. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Здійснити перехід до розгляду справи № 910/17999/23 (910/3216/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ», арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» про визнання договору недійсним за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 15.06.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
4. Викликати у судове засідання учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 20.04.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко
| № рішення: | 135803154 |
| № справи: | 910/17999/23 |
| Дата рішення: | 20.04.2026 |
| Дата публікації: | 21.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (19.01.2026) |
| Дата надходження: | 18.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору |
| 14.12.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.04.2024 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 30.12.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.01.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2025 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2025 13:15 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.04.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.04.2025 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 05.05.2025 13:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 11.08.2025 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.09.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.09.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.09.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.10.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2025 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2026 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2026 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2026 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2026 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2026 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.03.2026 15:30 | Касаційний господарський суд |