майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
14 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/903/25
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін,
за участю представників сторін:
від позивача: Кушніренко А.В. - ордер серія АМ №1147762 від 15.08.2025;
від відповідача: Опанасюк С.П. - ордер серія АМ №1174474 від 16.12.2025;
від третьої особи: не з'явився;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" про зміну керівника юридичної особи;
- скасувати запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов'язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести відповідні зміни до реєстру.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".
23.10.2025 за вх.№13533/25 суд отримав від третьої особи належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм". Водночас в супровідному листі представник третьої особи повідомив, що державний реєстратор на даний час увільнений від роботи, тому перевірити наповненість реєстраційної справи немає можливості.
30.10.2025 за вх.№01-44/3450/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.
15.12.2025 за вх.№01-44/4055/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Ухвалою суду від 12.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 об 11:00; П О В Т О Р Н О в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
30.03.2026 за вх.№4040 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вих.№01-18/1133 від 25.03.2026).
13.04.2026 за вх.№4581 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення від 13.04.2026, в яких останній зазначає, що попри неодноразове витребування судом у відповідача рішення про зміну керівника ТОВ "Агро-Трейд Форм", неодноразове невиконання ухвали, позивачем вживались усі можливі заходи, щодо отримання цього доказу для здійснення уточнення власних позовних вимог. Позивачу стало відомо, що рішення, яке є предметом оскарження у цій справі прийнято у формі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агро-Трейд Форм" №28/03/2023 від 28 березня 2023 року.
Враховуючи викладене, позивач надає суду відповідні пояснення щодо власних позовних вимог та просить суд розглядати позовну вимогу про визнання недійсним рішенням відповідача про зміну керівника юридичної особи у наступному формуванні "Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Агро-Трейд Форм" (вул.Вишнева, буд.10, с. Бабичівка, Житомирська обл., Житомирський р-н., 12402, код ЄДРПОУ: 41550062), прийнятого у формі протоколу загальних зборів учасників від 28 березня 2023 року №28/03/2023 про зміну керівника юридичної особи". Для забезпечення повноти, об'єктивності та всебічності з'ясування обставин справи позивач просить витребувати у ТОВ "Агро-Трейд Форм" протокол загальних зборів учасників №28/03/2023 від 28 березня 2023 року.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений шляхом надіслання ухвали від 12.03.2026 до його електронного кабінету 19.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.35 том 2).
Щодо додаткових пояснень позивача від 13.04.2026 (вх.№4581 від 13.04.2026).
Представник позивача надав свої пояснення та просив задовольнити клопотання та витребувати у відповідача протокол загальних зборів учасників №28/03/2023 від 28 березня 2023 року.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши додаткові пояснення позивача від 13.04.2026 (вх.№4581 від 13.04.2026), заслухавши пояснення та заперечення представників сторін суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що реєстраційна справа сформована станом на 05.11.2018, а згідно відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державна реєстрація щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи внесені 30.03.2023, запис №1003021070012000573 (а.с.38-41 т.1).
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів було подане разом з позовною заявою, водночас відповідач неодноразово не виконував вимоги ухвал суду, а в додаткових поясненнях від 13.04.2026 позивач уточнив вказане клопотання, тому суд дійшов висновку про витребування у відповідача протоколу загальних зборів учасників №28/03/2023 від 28 березня 2023 року.
Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи (вх.№01-44/4055/25 від 15.12.2025).
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача поклався на розсуд суду.
За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.
Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
В той же час, судове рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов'язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов'язки).
У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Агро-Трейд Форм" (а.с.41 том 1) 30.03.2023 здійснено запис про зміну керівника юридичної особи, зазначено директором ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення ОСОБА_3 до участі у справі третьою особою, позаяк судове рішення у цій справі може вплинути на його права, інтереси чи обов'язки.
Також судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця проживання ОСОБА_3 та отримана відповідь №2601067 від 14.04.2026, яка долучена до матеріалів справи (а.с.54 том 2).
Відповідно до відповіді №2601067 від 14.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця проживання, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін у справі, враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 50, 81, 177, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи (вх.№01-44/4055/25 від 15.12.2025) задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2026 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
4. Позивачу у строк до 21.04.2026 направити на адресу ОСОБА_3 позовну заяву з додатками. Докази такого надіслання надати суду.
5. ОСОБА_3 у строк до 05.05.2026 надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.
6. В порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" протокол загальних зборів учасників №28/03/2023 від 28 березня 2023 року про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" витребуваний доказ подати суду протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
7. Попередити в і д п о в і д а ч а про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
10. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 (рек. )
2 - відповідачу (код ЄДРПОУ 41550062) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"
4- третій особі ОСОБА_3 (рек з повідом.) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).