20.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/4607/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у справі № 904/4607/24
за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» (с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область; 53032; код ЄДРПОУ 24988803)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 позовні вимоги ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом від 23.09.2023 № 4/230923, - залишене без задоволення.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 04.02.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026; ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів кооперативу від 23.09.2023 № 4/230923; або у разі неможливості ухвалення нового рішення, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з обов'язковим урахуванням попередніх рішень та порушення корпоративних прав; стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/4607/24 та призначено до розгляду.
14.04.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову по справі № 904/4607/24.
15.04.2026 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4607/24 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 7600,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4607/24, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 904/4607/24 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко