Ухвала від 20.04.2026 по справі 917/1814/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1814/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (вх. № 715 П/2)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 (повна ухвала складена 01.04.2026, суддя Білоусов С. М.) у справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", м. Кременчук, Полтавська область,

про про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, про скасування (зняття) всіх арештів, накладених виконавцями на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", що розміщені на всіх банківських рахунках, відкритих на ім'я боржника, але не виключно.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 у справі №917/1814/25 відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, про скасування (зняття) арештів від 20.03.2026 (вх. № 3725 від 23.03.2026).

Арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович не погодився з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 та 07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 у справі № 917/1814/25 у повному обсязі та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання розпорядника майна щодо зняття арештів майна боржника ТОВ "Інчер" та інших обмежень щодо розпорядження його майном.

Одночасно апелянт просить розглядати апеляційну скаргу за участю представника боржника, розпорядника майна Бончака С.А., повідомити про час та місце судового розгляду справи № 917/1814/25.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 у справі № 917/1814/25 залишено без руху.

Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:

- надати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження у справі про банкрутство з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України.

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

15.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 4216), до якої додані докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження у справі про банкрутство з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України.

20.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про направлення копії апеляційної скарги з додатками (вх. № 4388)

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 15.04.2026 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 у справі № 917/1814/25.

Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.03.2026 у справі № 917/1814/25.

2. Призначити справу до розгляду на "04" червня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1814/25.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
135802184
Наступний документ
135802186
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802185
№ справи: 917/1814/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: Заява про усунення недоліків
Розклад засідань:
14.10.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:05 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.01.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:20 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.01.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:10 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інчер"
відповідач (боржник):
ТОВ «ІНЧЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інчер"
за участю:
Арбітражний ке
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ГУ ДПС у Кіровоградській області
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED в особі ПРЕДСТАВНИЦТВА "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД"
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "ВНП"
ТОВ "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО"
ТОВ "ДЛ Солюшн"
ТОВ "КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВНП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальнісь "ДЛ Солюшн"
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю"Євромікс" з іноземними інвестиціями
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ»
Акціонерне товариство"Одеснафтопродукт"
Алексєєнко Любов Іванівна
Бондаренко Наталія Миколаївна
Відкрите акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Компанія MOMENTUM ENTERPRISES ( EASTERN EUROPE) LIMITED ( МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД)
Кондратенко Лариса Іванівна
Микитенко Олександр Васильович
Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) лімітед
Науменко Юрій Миколайович
Носенко Ольга Миколаївна
Одновол Людмила Віталіївна
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марс 2018"
Товариство з обмеженою відповідальнісь "ДЛ Солюшн"
Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями
представник:
Лабазов Владислав Григорович
Сидоренко Тетяна Юріївна
представник заявника:
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
представник кредитора:
Воробець Святослав Іванович
Поліщук Олександр Юрійович
Посилаєв Антон Сергійович
Рудовол Роман Анатолійович
Савченко Валерій Вікторович
Чишій Юрій Володимирович
представник позивача:
Євсюков Федір Борисович
Золотопупов Олег Володимирович
Кириленко Олена Валентинівна
Кутяєв Георгій Геннадійович
Подшивайлова Ганна Ігорівна
Чубенко Жанна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА