вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" квітня 2026 р. Справа№ 873/5/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сибіга О.М.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро"
про ухвалення додаткового рішення
в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро"
у справі № 873/5/26
про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025
у третейській справі № 127/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро"
до: 1. Фермерського господарства "Агро-Борова"
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання, -
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 127/25 в частині стягнення 200 000,00 грн штрафу. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Агро-Борова" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 6 846 563,05 грн заборгованості, пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат за Договором поставки № 389/25/13 від 13.01.2025 та Договором поруки № П389/25/14 від 08.04.2025. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Агро-Борова" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 36 336,00 грн третейського збору.
В січні 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 30-3/12 від 30.12.2025 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, в якій просить на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі №127/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" до Фермерського господарства "Агро-Борова" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видати відповідні накази. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агро-Борова" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" 1 664,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 у справі № 873/5/26 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Сибігу О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 873/5/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі №127/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 (повний текст ухвали складено 20.01.2026) у справі № 873/5/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі №127/25 задоволено.
Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути солідарно з Фермерського господарства «Агро-Борова» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ Агро» 17 100,00 грн судових витрат на правничу допомогу, понесених в межах справи №873/5/26.
Протоколом передачі судової справи (заяви) раніше визначеному складу суду від 16.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 873/5/26 передано на розгляд судді Сибізі О.М.
Відповідно до частин 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеної вище заяви в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро" про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 873/5/26 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати свої заперечення на заяву про покладення судових витрат.
3. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сибіга