Ухвала від 17.04.2026 по справі 910/17303/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. Справа№ 910/17303/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2026

у справі № 910/17303/18 - ( Л.В.Омельченко.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. перебуває справа № 910/17303/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2026, розгляд справи призначено на 19.05.2026 о 13:45 год.

16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.05.2026 о 13 год. 45 хв. у справі № 910/17303/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ Аб «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.05.2026 об 13:45 хв у справі № 910/17303/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/17303/18 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.05.2026 об 13 год. 45 хв у справі № 910/17303/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/17303/18 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17303/18 Невечоров Дмитро Воодимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/17303/18 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Невечорова Дмитра Володимировича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
135801912
Наступний документ
135801914
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801913
№ справи: 910/17303/18
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
08.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 14:14 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Регіон транс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ТРАНС ПЛЮС"
за участю:
БІЛИК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Власенко Вадим Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник:
АК Сиволобов М.М.
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
СИВОЛОБОВ МАКСИМ МАРКОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Регіон транс плюс" в особі ліквідатора АК Сиволобова М.М.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Карасюк Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Іванюк В.І.
представник скаржника:
Ганночка Софія Євгенівна
Невечеров Дмитро Володимирович
скаржник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СУЛІМ В В