Ухвала від 15.04.2026 по справі 910/4632/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2026 р. Справа№ 910/4632/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 15.04.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної служби здоров?я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 (повний текст ухвали підписано 02.10.2025)

у справі №910/4632/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування"

до Національної служби здоров'я України

про стягнення 653 737,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебуває справа №910/4632/24 за апеляційною скаргою Національної служби здоров?я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної служби здоров?я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2025, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 відкладено розгляд справи на 15.04.2026, витребувано у Служби безпеки України інформацію щодо юридичної особи Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування". Задоволено заяву Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні 15.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 15.04.2026 представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що від Служби безпеки України інформації стосовно Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування" не надходила.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з відсутністю інформації від Служби безпеки України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, враховуючи подане раніше клопотання про призначення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, призначити справу №910/4632/24 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4632/24 на 29.04.2026 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі №910/4632/24 у режимі відеоконференції відбудеться 29.04.2026 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування" - Гаспарянц Дмитро Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
135801875
Наступний документ
135801877
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801876
№ справи: 910/4632/24
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: стягнення 653 737,44 грн.
Розклад засідань:
03.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 15:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
заявник:
Національна служба здоров'я України
заявник апеляційної інстанції:
Національна служба здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Національна служба здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна служба здоров'я України
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "Старобільська обласна лікарня відновного лікування"
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Старобільська обласна лікарня відновного лікування»
представник:
Гаспарянц Дмитро Михайлович
представник заявника:
Платонова Олена Іванівна
Сич Олена Анатоліївна
Тарасенко Марія Сергіївна
представник скаржника:
Плаксій Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О