Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/2014/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. Справа№ 911/2014/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 (повне судове рішення складено 06.02.2026)

у справі №911/2014/25 (судді - Т.П. Карпечкін)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

про стягнення 688 360,66 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай"

про стягнення 1 035 580,65 грн. (уточнено до 1 016 403,23 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" про стягнення 688 360,66 грн.

Крім того, до Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ» із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелі-Флай» про стягнення 1 035 580,65 грн. (уточнено до 1 016 403,23 грн.).

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2025 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай" 642 060,00 грн. передплачених коштів, 36 752,96 грн. інфляційних, 9 547,70 грн. 3% річних та 8 260,33 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 скасувати в частині задоволення зустрічного позову повністю, а в частині відмови у задоволенні зустрічного позову - в частині відмови у стягненні 531 929, 77 грн. та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити частково зустрічний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелі-Флай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" 531 929,77 неустойки за не викання обов'язку щодо повернення стенду гідравлічного демпфера майна з оренди за договором оренди обладнання від 01.05.2024 №01/05/2024-СОТ.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі №911/2014/25 та призначено до розгляду на 15.04.2026.

Також, ухвалою суду від 02.03.2026 витребувано матеріали справи №911/2014/25 з Господарського суду Київської області.

Однак, станом на 15.04.2026 матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Окрім того, у зв'язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, судове засідання 15.04.2026 не відбулось.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі №911/2014/25 відкласти на 29.04.2026 на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7 (2 поверх).

2. Повторно витребувати матеріали справи №911/2014/25 з Господарського суду Київської області.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
135801873
Наступний документ
135801875
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801874
№ справи: 911/2014/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: стягнення 688 360,66 грн.
Розклад засідань:
15.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелі-Флай»
заявник:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СОТИ»
позивач (заявник):
ТОВ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелі-Флай»
представник заявника:
Буняк Юрій Ігорович
представник позивача:
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г