20 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/38/26
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 15 квітня 2026 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року (повний текст підписано 27.03.2026), суддя Гула У.І.
у справі № 909/38/26
за позовом ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Миколаїв
до відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Миколаїв
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “КУМ ТРЕЙД», м. Яремче, с. Поляниця, Івано-Франківська область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу, скасування реєстраційної дії та визначення розміру часток у статутному капіталі
встановив:
15 квітня 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року у справі № 909/38/26.
Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 15.04.2026.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги квитанцію №2305-0400-0154-5542 від 15 квітня 2026 року на суму 4 980,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір»).
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч.3 ст.6 ЗУ “Про судовий збір»).
З тексту апеляційної скарги та з її прохальної частини вбачається, що апелянт просить скасувати рішення першої інстанції в частині часткового задоволення позовних вимог, а саме: визнання недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “КУМ ТРЕЙД» укладеного 05.04.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та скасування реєстраційної дії державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасника та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_3 , розмір частки якого становить 100000 гривень, що відповідає 100 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “КУМ ТРЕЙД» та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Відтак, за подання апеляційної скарги рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року у справі № 909/38/26 апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 7 987,20 грн. (150% від (3328,00 грн.*2) х 0,8).
З огляду на наведене, долучена апелянтом квитанція №2305-0400-0154-5542 від 15 квітня 2026 року на суму 4 980,00 грн не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України “Про судовий збір».
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 3 007,20 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту, в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив :
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року у справі № 909/38/26 залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 3 007,20 грн.
3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.