Ухвала від 20.04.2026 по справі 907/963/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 907/963/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О., за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» б/н від 05.03.2026, (вх. №01-05/641/26 від 05.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2026, суддя Худенко А.А., повний текст рішення складено 19.02.2026,

у справі №907/963/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Реги Євгена Івановича, с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Regabus s. r. o., Прага, Чеська Республіка,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 157 632,99 грн, з яких 128 324,50 грн сума основного боргу, 24 170,55 грн сума інфляційних втрат та сума 5137,94 грн трьох процентів річних

за участю представників сторін:

від позивача: ЧернобукЯків Леонідович

від відповідача: Логойда Володимир Михайлович

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» від 05.03.2026, (вх. №01-05/641/26 від 05.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2026 у справі № 907/963/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 25.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 20.04.2026 о 11:00 год

В судове засідання 20.04.2026, з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення щодо обставин справи. Третя особа явки уповноважених представників не забезпечила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В судовому засіданні колегія суддів розглянула заявлене в апеляційній скарзі клопотання ПАТ «Закарпатавтотранс» про витребування доказів, та заслухавши думку учасників справи, враховуючи заявлення та не задоволення останнього в суді першої інстанції, та відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 81 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про часткове його задоволення в частині витребування у позивача, який є стороною договору про відступлення права вимоги від 21.03.2024.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав та обов"язків учасників справи, та з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 216, 232, 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання ПАТ «Закарпатавтотранс» про витребування доказів частково. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Реги Євгена Івановича (в копіях, з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні) наявні додатки (додаткові угоди, незалежно від їх назви) до договору про відступлення права вимоги від 21.03.2024

Повідомити учасників справи, що огляд наявних додатків (додаткові угоди, незалежно від її назви) до договору про відступлення права вимоги від 21.03.2024, відбудеться у судовому засіданні 07.05.2026 об 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань .

Відкласти розгляд справи № 907/963/25 на 07.05.2026 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.В. Іванчук

Судді Р.В. Міліціанов

В.О. Ржепецький

Попередній документ
135801797
Наступний документ
135801799
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801798
№ справи: 907/963/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.10.2025 15:10 Господарський суд Закарпатської області
13.11.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Regabus s.r.o.
Regabus spolecnost s rucenim omezenym
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Рега Євген Іванович
представник позивача:
адвокат Чернобук Яків Леонідович
представник скаржника:
ЛОГОЙДА ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ