Справа №523/3498/26
Провадження №1-кп/523/1275/26
про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення
до психіатричного закладу із посиленим наглядом
20 квітня 2026 року м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Пересиспької окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру -
ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду (у тому числі в режимі відеоконференції) клопотання вказаного прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом, поданого в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і додані до нього документи у кримінальному провадженні №12025162490001937, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2025 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балашов Саратовської області рф, громадянина України, українця, з вищою освітою; зі слів - пенсіонер та є особою з інвалідністю ІІ групи; офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
15.04.2026 прокурором ОСОБА_3 подано до суду письмове клопотання продовження строку застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом, яке вмотивоване тим, що вказана особа страждає на певну психічну хворобу, вчинив суспільно-небезпечне діяння проти життя іншої людини, його психічний стан становить особливу небезпеку для себе та суспільства, що на думку прокурора обумовлює необхідність продовження застосованого відносно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного ним клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу та потерпілу ОСОБА_4 , яка погодилась із прокурором, з'ясувавши думку захисника ОСОБА_5 та законного представника - ОСОБА_6 , які проти клопотання прокурора не заперечували, а також заслухавши ОСОБА_7 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши означене клопотання прокурора та матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 20.02.2026 року відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», із посиленим наглядом, строком до 20.04.2026 року, включно.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, а за наявності клопотань суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Статтею 503 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Частиною 2 ст.27 Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Такі види запобіжних заходів застосовуються у порядку, передбаченому главою 18 КПК України, тільки за наявності належним чином встановленого факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби особи.
Як слідує з клопотання, висновком судово-психіатричного експерта №881 від 25.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_7 у період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, виявляв клінічні ознаки хронічного психічного розладу «Шизофренія, параноїдна, епізодичний тип перебігу з стабільним (психопатоподібним) дефектом»; за своїм психічним станом не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічний психічний розлад «Шизофренія, параноїдна, епізодичний тип перебігу з стабільним (психопатоподібним) дефектом»; за своїм психічним станом становить суспільну небезпеку та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги.
Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, кримінально-протиправні дії ОСОБА_7 становлять суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, кваліфіковане як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Як слідує з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 раніше не судимий; забезпечений місцем реєстрації та проживання у м.Одесі, де характеризується негативно, як схильна до порушення публічного порядку особа; страждає на хронічний психічний розлад; офіційно не працевлаштований, але зі слів - є інвалідом 2-ї групи за психічним захворюванням. сукупність чого свідчить про тенденцію останнього до вчинення суспільно-небезпечних діянь, його антисоціальну поведінку та можливість становлення суспільної небезпеки за своїм психічним станом.
З урахуванням наведеного, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.23, 26, 331, 369-372, 508, Главою 18 КПК України, суд
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу, - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом - Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 18.06.2026 року.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу закінчується 18.06.2026 року.
Копію ухвали вручити прокуророві та направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку, передбаченому ч.2 ст.392 КПК України.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1