Ухвала від 20.04.2026 по справі 521/2730/26

Справа № 521/2730/26

Номер провадження:1-кс/521/1798/26

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ

(складена і оголошена в порядку ч. 2 ст. 376 КПК)

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

20 квітня 2026 року

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 12026162470000302 від 22.02.2026 року, здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оксамитне, Болградського району Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , у званні «солдат», приблизно 8 місяців тому самовільно залишив військову частину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 ; з боку захисту: підозрюваний ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_6

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

1.1.Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

1.2.Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 32 (тридцять два) дні, в межах строку досудового розслідування.

1.3.Розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, передбачених КПК, визначений ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24.02.2026 року у розмірі - 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 01.01.2026 року - 266 000 (двісті шістдесят шість тисяч) гривень - залишити без змін.

1.4.Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

1.5.Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

1.6.У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки строком на 32 (тридцять два) дні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

5)здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

1.7.Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК. Застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Строк дії ухвали слідчого судді становить 32 (тридцять два) дні, в межах строку досудового розслідування, і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 20.04.2026 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 22.05.2026 року.

2.2.Ухвала слідчого судді щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

2.3.Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

2.4.Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

2.5. Повний текст ухвали оголосити 23.04.2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135801609
Наступний документ
135801611
Інформація про рішення:
№ рішення: 135801610
№ справи: 521/2730/26
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.02.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.04.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ