Справа № 766/2127/26
н/п 2/766/8262/26
16.04.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовоної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана в провадження судді Майдан С.І. 23.02.2026 року.
Ухвалою суду від 12.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, та була направлена позивачу.
Позивачем отримано копію ухвали від 12.03.2026 року, в особистому кабінеті Електронного суду 19.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно КП «Д-З» станом на 16.04.2026 року заяв, клопотань від позивача не надходило, недоліки, визначені ухвалою суду від 12.03.2026 року позивачем не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути позивачу подану позовну заяву.
Також, у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 гривень, про що свідчить платіжна інструкція кредитового переказу коштів №3774 від 23.09.2025 року.
Враховуючи повернення позовної заяви, суддя вважає необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №3774 від 23.09.2025 року.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовоною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» судовий збір у розмірі 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №3774 від 23.09.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан