Ухвала від 16.04.2026 по справі 542/1233/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1233/24 Номер провадження 22-ц/814/2276/26Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Тетяни Миколаївни

про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2026 року

у справі за заявою Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про зміну способу та порядку виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі №542/1233/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.04.2026 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.02.2026. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду на 10.40 год 11.05.2026, повідомлено учасників процесу.

14.04.2026 представником Державної казначейської служби України - Тимофєєвою Т.М. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Т.М., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.40 год 11.05.2026, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Тетяни Миколаївни про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.40 год 11 травня 2026 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Тетяни Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
135800140
Наступний документ
135800142
Інформація про рішення:
№ рішення: 135800141
№ справи: 542/1233/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: за заявою Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про зміну способу та порядку виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.03.2025
Розклад засідань:
26.07.2024 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.08.2024 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
04.09.2024 13:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.09.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
28.10.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
11.11.2024 13:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
19.11.2024 15:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
12.12.2024 13:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.01.2025 15:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
11.02.2025 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
17.02.2025 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
25.02.2025 15:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
06.03.2025 16:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.03.2025 15:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
24.03.2025 16:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.07.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.07.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 10:10 Кобеляцький районний суд Полтавської області
29.10.2025 09:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
17.02.2026 13:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 16:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
11.05.2026 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
НАЗАРЬОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТЕСЛЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Держава в особі Новосанжарського районного суду Полтавської області
Держава Україна в особі Новосанжарського районного суду Полтавської області
ДЕРЖАВА УКРАЇНА В ОСОБІ НОВОСАНЖАРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
позивач:
Онанко Наталія Володимирівна
заявник:
Держава Україна в особі Державної Казначейської служби України
представник апелянта:
Тимофєєва Тетяна Миколаївна
скаржник:
Державна казначейська служба України
співвідповідач:
держави України в особі держателя Єдиного Державного Реєстру судових рішень - Державної судової адміністрації України
Державна судова адміністрація України
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Адміністрато ЄДРСР - ДП "Інформаційні судові системи",
Адміністратор Єдиного Державного Реєстру судових рішень - Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ