Ухвала від 15.04.2026 по справі 758/6040/26

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6040/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105160000023 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про надання дозволу на проведення утилізації продукції,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 12026105160000023 від 11.04.2026, подав клопотання про надання дозволу на проведення утилізації продукції.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2026 на території кінно-трюкового театру «Скіф», що у Дніпровському районі м. Києва (координати: 50.4594859, 30.5679063), виявлено факт незаконного зайняття водним добувним промислом.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 10.04.2026 близько 20:00 незаконно встановив у водоймі заборонене знаряддя лову, а 11.04.2026 близько 11:00 здійснив його вилучення з водойми, при цьому у зазначеному знарядді знаходилися свіжевиловлені водні біоресурси - раки у кількості 16 шт.

Так, 11.04.2026 протоколом огляду місця події оглянуто та вилучено:

- заборонене знаряддя лову типу «раколовка», виготовлене у вигляді подовженої багатосекційної конструкції циліндричної форми, що складається з металевих кілець (каркасу), обтягнутих сітчастим матеріалом зеленого кольору та довжиною 3 м.;

- водні біоресурси - раки у кількості 16 шт.

Згідно з поясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він повідомив, що виявлене заборонене знаряддя лову типу «раколовка» знайшов на території кінно-трюкового театру «Скіф» близько двох років тому.

Так, 11.04.2026 винесена постанова про визнання речовими доказами, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Згідно правил перевезення швидкопсувних вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 873 від 09.12.2002, та санітарних вимог - водні біоресурси відносяться до швидкопсувних продуктів.

В пункті 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» від 19.11.2012 № 1104, зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, зокрема знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Враховуючи, що свіжовиловлені водні біоресурси (раки) в кількості 16 екземплярів оглянуті та перелічені, та подальша їх утилізація не може негативно відбитися на проведенні подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у клопотанні порушено питання про надання дозволу на проведення утилізації свіжовиловлених водних біоресурсів (раки) в кількості 16 екземплярів, які були вилучені під час огляду місця події 11.04.2026 працівниками відділу поліції у річковому порту Київ ГУНП у м. Києві, та поміщенні на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві.

Представник сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві письмово просив розглянути клопотання без його участі; вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити за вказаних підстав.

ОСОБА_5 як володілець майна подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі; проти задоволення вимог клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що у провадженні сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 12026105160000023 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Про факти, встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище. Вказані у клопотанні обставини справи відповідають долученим до нього матеріалам.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, зокрема знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

В пункті 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» від 19.11.2012 № 1104, зазначено, що речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Ураховуючи, що свіжовиловлені водні біоресурси (раки) в кількості 16 екземплярів оглянуті та перелічені, та подальша їх утилізація не може негативно відбитися на проведенні подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105160000023 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249, - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на проведення утилізації свіжовиловлених водних біоресурсів (раки) в кількості 16 екземплярів, які були вилучені під час огляду місця події 11.04.2026 працівниками відділу поліції у річковому порту Київ ГУНП у м. Києві, та поміщенні на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135799877
Наступний документ
135799880
Інформація про рішення:
№ рішення: 135799879
№ справи: 758/6040/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2026 15:10 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ