Справа №:755/885/25
Провадження №: 2/755/6216/26
про зупинення провадження у справі
"19" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про зупинення провадження у справі,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/885/25 за позовною заявою АТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.
На адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної К.О. надійшла заява про зупинення провадження у справі.
Заява обгрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та залучається до участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а тому він не може брати участі в розгляді справи та збирати докази по справі, що стосуються банківської таємниці.
Вивчивши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, що неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Як убачається з копії довідки № 1313 від 10.04.2025, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 30.03.2025 по теперішній час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З урахуванням викладеного суд вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, у зв'язку із чим провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 755/885/25 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19 січня 2026 року.
Суддя