Номер провадження: 22-ц/819/907/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/14818/25
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Приходько Л.А.,
Радченко С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
17 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення.
Не погодившись з рішенням суду, 04 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали), зазначивши, що повний текст ухвали суду від 17 лютого 2026 року Товариство одержало в електронний кабінет ЄСІТС лише 14 березня 2026 року, що вплинуло на строки подання апеляційної скарги.
Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення судом першої інстанції постановлено 17 лютого 2026 року без участі сторін, надіслано до ЄДРСР 10 березня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 11 березня 2026 року.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 17 лютого 2026 року поважними.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду у малозначній справі (стаття 19 частина шоста пункт 1 ЦПК України), то вона відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, згідно положень частини тринадцятої статті 7 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 360,367,368, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи, шляхом направлення його за адресою: м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу:inbox@ksa.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/907/26.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги буде здійснений Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач), Приходько Л.А., Радченко С.В., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи 766/14818/25, терміново направивши їх на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко