20.04.26
22-ц/812/1061/26
Справа № 490/2821/26
Провадження №22-ц/812/1061/26
20 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючої - судді Ямкової О. О.,
суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 3 квітня 2026 року по справі за його позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк (далі АТ КБ) «Приватбанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Українське бюро кредитних історій» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 3 квітня 2026 року справу за позовом ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до іншого суду.
Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 5 квітня 2026 року апеляційну скаргу, а також 6 та 7 квітня 2026 року додаткові пояснення до апеляційної скарги, доводи за якими просив врахувати під час її розгляду, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано матеріали справи з міського суду.
13 квітня 2026 року надійшли додаткові пояснення позивача.
14 квітня 2026 року надійшла справа.
Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 9 частини 1 статті 353 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 3 квітня 2026 року.
2.Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
3.Копії цієї ухвали направити позивачу.
4.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова