справа №367/3418/26
провадження №2/439/720/26
про залишення позовної заяви без руху
20 квітня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява надійшла до Бродівського районного суду Львівської областіза підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до Ірпінського міського суду Київської областінадійшла відповідь №2460128 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо реєстрації місця проживання відповідача. Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач, як на підтвердження направлення копії поданих до суду документів відповідачу, надав суду опис вкладення Укрпошта стандарт №0505563869105 де казана поштова адреса ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 . У той же час, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, до позовної заяви не додано доказу підтвердження направлення позову з додатками відповідачу за його зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» доцільно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та попередити, що в у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк