Справа № 638/1197/25
Провадження № 1-в/638/142/26
16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 345 Кримінального кодексу України,-
18.03.2026 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 05.06.2025 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 року, на засудженого були покладені обов'язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України. 11.06.2025 року засуджений прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз'яснені порядок та умови здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням та наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку. Із засудженим була проведена оцінка ризиків скоєння повторних кримінальних правопорушень, згідно якої такий ризик є низьким, був складений індивідуальний план роботи. Із засудженим постійно проводилися бесіди профілактичного характеру щодо недопущення кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку, порушень порядку та умов відбування іспитового строку засуджений не допустив, місце роботи та проживання не змінював без відома уповноваженого органу з питань пробації, на реєстрацію з'являвся своєчасно, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав. Згідно бази ІТС «ІПНПУ» за період перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 18.03.2026 року.
Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Від засудженого ОСОБА_5 в матеріалах справи міститься заява з проханням провести розгляд подання без його участі, подання підтримує в повній мірі.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.
Суддя, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 року за частиною 1 статті 345 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.
Із матеріалів особової справи з засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, було складено індивідуальний план роботи із засудженим.
Засуджений ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього судом, виконав, до кримінальної да адміністративної відповідальності згідно довідки ІПБ ІТС «ІПНПУ» не притягувався. Іспитовий строк закінчився 18.03.2026 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: