Справа №295/6411/26
1-кс/295/2444/26
17.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12026060600000388 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 08.03.2026 року близько 22 год. 51 хв., за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки Volkswagen Golf в кузові сірого кольору з д.н.з ( НОМЕР_1 ), за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий був позбавлений правом керування транспортним засобом (ЄО №12089 від 01.04.2026 року).
Фактично встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №294/155/25 від 25.03.2025, яке набрало законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
За словами слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знав про наявність вказаної постанови суду, що набрала законної сили, проте будучи ознайомленим з нею у нього виник злочинний умисел, спрямований на її невиконання, який виразився у тому, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2025 року у справі №273/345/25, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Крім того, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знав про наявність згаданої вище постанови суду, яка набрала законної сили, та будучи ознайомленим з нею у нього виник злочинний умисел, спрямований на її невиконання, який виразився у тому, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.10.2025 року у справі №285/4433/25, котра набрала законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, що було скоєне 02.08.2025 року та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Слідчий зазначає, що наявні у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №285/4433/25 від 15.10.2025 року документи, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають відношення до факту вчинення правопорушення громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів провадження з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №12026060600000388 від 02.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026060600000388 від 02.04.2026 року за фактом умисного невиконання постанови суду ОСОБА_5 , який був позбавлений права керування транспортним засобом. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з огляду на викладене, а також доведення слідчим достатніх підстав вважати, що наявні у матеріалах судової справи документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення №285/4433/25 від 15.10.2025 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: заяви/повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, протоколу затримання особи, протоколів огляду мобільного телефону, протоколів допитів свідків, висновків експертиз, постанов про визнання предметів речовими доказами, інших процесуальних документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у матеріалах справи для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №12026060600000388 від 02.04.2026 року.
Встановити строк дії ухвали до 17.05.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1