ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24820/25
провадження № 2/753/852/26
"15" квітня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Шаповалової К.В.,
за участю секретаря судового засідання Григораш Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Редевич О.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
17 листопада 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що з 1985 року вона працювала на посаді менеджера у АТ «Українська залізниця», звідки звільнилася у серпні 2025 року за власним бажанням, у зв'язку із виходом на пенсію. Станом на день звільнення відповідачем не було здійснено повного розрахунку з позивачем, зокрема, виплати передбаченої Законом та колективним договором, матеріальної допомоги. Таким чином, позивач просить у судовому порядку стягнути із відповідача:одноразову матеріальну допомогу у розмірі 11 середньомісячних заробітних плат, що передбачено п. 2.2.9 Колективного договору у розмірі 608 187, 14 грн; матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2025 роки, що передбачено пунктом 2.2.10 Колективного договору, у розмірі 146 000,00 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що станом на день подачі позову становить 221 158, 96 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/24820/25 між суддями від 18 листопада 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В.
02 грудня 2025 до суду надійшла інформація із електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, у якій зазначено, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року (з урахуванням ухвали суду від 17 грудня 2025 року про виправлення описки) позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
12 грудня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду 17 грудня 2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 03 лютого 2026 року о 14:30 год.
Підготовче засідання призначене на 03 лютого 2026 року було відкладено за клопотанням представника відповідача на 05 березня 2026 року на 14:30 год.
06 лютого 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
05 березня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року заяву про збільшення позовних вимог було залишено без руху. Підготовче засідання у справі було відкладено на 15 квітня 2026 року на 14:30 год.
10 березня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог, до якої були долучені докази сплати судового збору.
У підготовчому засіданні 15 квітня 2026 року судом було вирішено питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та надано можливість представнику відповідача подати до суду свої письмові заперечення щодо поданої заяви. Представник позивача та представник відповідача, які були присутні у підготовчому засіданні просили суд закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2026 року на 10:00 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Шаповалова