26 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/9399/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 в адміністративній справі №280/9399/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/9399/25 подана 26.01.2026 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 29.01.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2026 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2026 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 в адміністративній справі №280/9399/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, яка доставлена до електронного кабінету скаржника 06.03.2026.
16.03.2026 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.
16.03.2026 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
У період з 10.03.2026 до 19.03.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
26.03.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Враховуючи те, що скаржником у визначений судом строк було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а також те, що на час постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті, інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2026 в адміністративній справі №280/9399/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова