про прийняття зустрічного позову до розгляду та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом
17 квітня 2026 року Справа № 580/3119/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., перевіривши матеріали зустрічного позову адвоката Нечаєнко Т.А. в інтересах приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» у адміністративній справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» про застосування заходів реагування,
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (04060, м. Київ, вул. Васильківська, 10) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 133) в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов'язати зупинити на об'єкті за адресою: вул. Смілянська, 133, м. Черкаси, до усунення порушень, які створюють загрозу життю і здоров'ю працюючих (пункти №№ 10, 11 та 15 опису виявлених порушень вимог законодавства згідно Акту перевірки від 30.12.2025 №Ц/ЧК/29073/445):
-виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів, які виконуються на підставі інструкції з ОП №13 затверджена наказом №05/12/2025 від 05.12.2025, посвідчення №001Н-Ч-24/3 від 10.01.2024 видано на механіка автомобільної колони Кобелєва А.Ю. та директора ПСП “Ньютон-Транс» Єзика Р.М) (п. №10 опису виявлених порушень згідно Акту);
-виконання робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (п. №11 опису виявлених порушень згідно Акту);
-виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах (п. №15 опису виявлених порушень згідно Акту).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
15.04.2026 адвокатом Нечаєнко Т.А. в інтересах приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» подано зустрічний позов до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення гірничого нагляду №Ц/ЧК/29073/445/П від 05 січня 2026 року Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.
Відповідно до частин 1-2 ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі ч. 1 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Враховуючи, що предметом зустрічного позову є визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства №Ц/ЧК/29073/445/П від 05.01.2026, суд дійшов висновку на підставі ч. 2 ст. 177 КАС України прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку об'єднати в одне провадження у справі №580/3119/26 позов Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» про застосування заходів реагування та зустрічний позов приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису №Ц/ЧК/29073/445/П від 05.01.2026.
Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім того, суд врахував ч. 4 ст. 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 177, 179, 243, 248 КАС України, суд,
Прийняти зустрічний позов приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» про визнання протиправним та скасування припису №Ц/ЧК/29073/445/П від 05.01.2026 до спільного розгляду з первісним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» про застосування заходів реагування.
Об'єднати в одне провадження у справі №580/3119/26 первісний позов Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» про застосування заходів реагування та зустрічний позов приватного сервісного підприємства “Ньютон-Транс» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису №Ц/ЧК/29073/445/П від 05.01.2026.
Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в об'єднаній справі на 12 травня 2026 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Запропонувати Центральному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці в разі невизнання зустрічного позову надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію у справі можна отримати за вебадресою: http://adm.ck.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР