Провадження № 2-р/734/1/26 Справа № 734/3499/25
іменем України
16 квітня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Козелець заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни про роз'яснення рішення суду по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, -
в провадженні Козелецького районного суд Чернігівської області перебувала справа №734/3499/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.
Рішенням Козелецького районного суд Чернігівської області від 26 грудня 2025 року вказану вище заяву, задоволено.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пономар Вікторія Володимирівна звернулася до суду із заявою, у якій просить роз'яснити які саме зміни необхідно внести до актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме персональні дані в графу «батько», оскільки нещодавно ОСОБА_1 звернулась до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.12.2025 року. Однак, ОСОБА_1 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відмовлено у виконанні рішення суду та внесенні змін до актового запису про її народження, посилаючись на Інструкцію з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5, а саме, на розділ II п. 2.2.2, що запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить: «відомості щодо актового запису про народження, номер актового запису, дату складання, прізвище дитини та батьків, ім'я та по батькові дитини та батьків, дату народження, місце проживання, громадянство батьків, реквізити паспорта». Окремо, в усному порядку ОСОБА_1 повідомила, що в судовій ухвалі про роз'яснення рішення треба обов'язково вказати місце народження її покійного батька та його громадянство, тому що, відсутність цих даних є перешкодою у внесенні змін в актовий запис та електронні носії не дозволяють цього зробити.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Рішенням Козелецького районного суд Чернігівської області від 26 грудня 2025 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, - задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва від 06.12.2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 3047.Зобов'язано Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 3047 від 06.12.2005 року про народження ОСОБА_1 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, а саме в графі «батько» замість « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_2 ».
Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Отже, роз'яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту, але не внесення змін у сутність рішення.
Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно до ст. 134 СК України, внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Проте, резолютивна частина рішення суду не містить точних персональних даних батька, які є обов'язковими для заповнення актового запису про народження згідно Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5, а саме розділу II п. 2.2.2, що запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить: «відомості щодо актового запису про народження, номер актового запису, дату складання, прізвище дитини та батьків, ім'я та по батькові дитини та батьків, дату народження, місце проживання, громадянство батьків, реквізити паспорта», а саме в резолютивній частині рішення суду відсутні відомості про дату народження, місце народження та громадянство батька, що може ускладнити виконання рішення суду від 26 грудня 2025 року по справі № 734/3499/25 та захист прав і законних інтересів заінтересованих осіб.
Судом встановлено, що рішення Козелецького районного суд Чернігівської області від 26 грудня 2025 року по справі № 734/3499/25 набрало законної сили та не було виконано, а відтак, заява відповідає вимогам чинного законодавства.
Як вбачається з п. 21 Постанови Пленуму ВС України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни про роз'яснення рішення суду, - задовольнити, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 134 Сімейного кодексу України, ст. 258-261, 271, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни про роз'яснення рішення суду по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, - задовольнити.
Роз'яснити рішення Козелецького районного суд Чернігівської області від 26 грудня 2025 року ухвалене в справі №734/3499/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства.
Роз'яснити, що зміни необхідно внести до актового запису про народження № 3047 від 06 грудня 2006 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, на ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому при внесенні змін в графу «батько» записати батьком -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Козелецький район, село Жуківщина, громадянин України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО