Ухвала від 16.04.2026 по справі 487/9518/25

Справа № 487/9518/25

Провадження № 2/487/911/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за договорами від 11.11.2020 № 2001731620901, від 25.06.2021 № 1010130360, від 15.09.2021 № 1010217873 у загальній сумі 60 000,73 грн, судовий збір 2422,40 грн.

05 січня 2026 року відкрито провадження у справі.

17 березня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості.

23 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з погашенням заборгованості. Також представник просив повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій.

Враховуючи заяву представника позивача про відсутність предмету спору, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Розглядаючи розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

При подачі позовної заяви АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) за платіжною інструкцією № 247 від 14 листопада 2025 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір потрібно повернути.

Повернення судового здійснюється у порядку, передбаченому п. 5 Розділу І ПОРЯДКУ повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, Затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.

Відповідно до цього порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою, складеною відповідно до вимог п. Порядку, або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст.ст. 133, 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити.

Повернути з Державного бюджету України АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829) сплачений за платіжною інструкцією № 247 від 14 листопада 2025 року в АТ «ПУМБ», судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 16 квітня 2026 року.

Суддя: З.М. Сухаревич

Попередній документ
135788854
Наступний документ
135788856
Інформація про рішення:
№ рішення: 135788855
№ справи: 487/9518/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
17.02.2026 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.04.2026 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва