Миколаївської області
Справа №469/852/21
Провадження №1-кп/477/172/26
про застосування приводу
09 квітня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150150000221 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.4 ст. 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150150000221 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України .
В судове засідання - 09 квітня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений повідомлявся про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання, суд вважає необхідним застосувати до нього примусовий привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 323, 371,372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 23 квітня 2026 року о 15-00 год. в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області.
Виконання ухвали доручити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1