Справа №127/9639/26
Провадження №2-н/127/741/26
17 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», в особі представника Шимотюк Юлії Михайлівни, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 593, 20 грн,
24.03.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», в особі представника Шимотюк Ю. М., звернулось до суду через систему «Електронний суд» з заявою про видачу судового наказу, згідно з якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 593, 20 грн.
25.03.2026 судом були згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання №2512796 щодо ОСОБА_1 , відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.
Додатково судом було направлено 25.03.2026, запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 26.03.2026 вих. № 10642 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.11.2019.
Зі змісту ст. 43 ЦПК України, положення якої застосовуються в наказному провадженні, вбачається, що боржник повинен мати цивільну процесуальну правоздатність для участі в цивільному процесі. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З одержаної судом інформації вбачається, що цивільна процесуальна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку з його смертю до звернення з заявою про видачу судового наказу.
Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 186, статтями 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», в особі представника Шимотюк Юлії Михайлівни, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 593, 20 грн.
Роз'яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку правонаступництва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 17.04.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА