Справа №127/9561/26
Провадження №2/127/2815/26
17 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», в інтересах якого діє представник - адвокат Грабік Максим Сергійович, до ОСОБА_1 , державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Святої Катерини Миколаївни про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,
24.03.2026 до суду надійшла позовна заява ТОВ «БІЛДКАМ», в інтересах якого діє адвокат Грабік М. С., до ОСОБА_1 , державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Святої К. М. про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.
31.03.2026 до відкриття провадження у справі представник позивача - адвокат Грабік М. С. подав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а позивач скористався своїм процесуальним правом на відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ТОВ «БІЛДКАМ», в інтересах якого діє адвокат Грабік М. С., до ОСОБА_1 , державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Святої К. М. про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно у зв'язку з її відкликанням представником позивача.
Керуючись статтями 13, 185, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Грабіка Максима Сергійовича - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», в інтересах якого діє адвокат Грабік Максим Сергійович, до ОСОБА_1 , державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Святої Катерини Миколаївни про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 17.04.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА