Єдиний унікальний номер 205/3337/26
Номер провадження2-з/205/487/26
про передачу клопотання на розгляд іншому суду
17 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
27 червня 2025 року представник позивача Тараненко А.І. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 13 березня 2026 року.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 2462152 від 16 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.
16 березня 2026 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Згідно з відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 16 квітня 2026 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16 квітня 2026 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 17 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 квітня 2023 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів у цивільній справі.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року цивільну справу № 205/3337/26 за позовною заявою ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлена на підставі ст. 27 ЦПК України за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому суддя вважає, що заява про витребування доказів у вищевказаній цивільній справі також не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі вимог ст. 27 ЦКП України.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
Матеріали заяви представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі (справа № 205/3337/26, провадження № 2-з/205/487/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.П. Терещенко
.