Справа № 202/3459/26
Провадження № 1-кс/202/2690/2026
про продовження строків досудового розслідування
17 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025040000000061 від 19.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
15.04.2026 слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що В невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою реалізації вищевказаного умислу ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на проведення законних дій з психотропними речовинами, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб отримав, тобто придбав три паперові згортки, в яких знаходилася психотропна речовина - метамфетамін масами 0.1202 г., 0.1157 г. та 0.1165 г., два сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфетаміном масами 0.0718 г. та 0.0512 г., а також два паперових згортка психотропною речовиною - матамфетаміном масами 0.0575 г. та 0.0452 г., які почав зберігати в своєму гаражному приміщенні самовільно збудованого гаражного кооперативу, яке є 23-тім по рахунку, якщо рахувати зліва на право, в другому ряду на північ від вулиці Сурської, яка проходить паралельно, в м. Кам'янському з метою їх подальшої передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для збуту іншим особам.
Після того, реалізуючи вищевказаний спільний умисел, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 для подальшого збуту в трьох паперових згортках психотропну речовину - метамфетамін масами 0.1202 г., 0.1157 г. та 0.1165 г., які почав зберігав за місцем свого проживання до 14.05.2025.
В подальшому, керуючись вищевказаним умислом, ОСОБА_6 домовився про зустріч з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діяв на той час з відома та під контролем правоохоронних органів з метою викриття незаконної діяльності ОСОБА_6 , 14.05.2025 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 для збуту раніше придбаної у ОСОБА_5 психотропної речовини.
Надалі, перебуваючи за вищевказаною адресою, 14.05.2025, близько 20:00 год. ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 1500 грн., та у відповідь на це передав, тим самим збув, три паперові згортки, в яких знаходилася психотропна речовина - метамфетамін масами 0.1202 г., 0.1157 г. та 0.1165 г.
Після того, в той же день, тобто 14.05.2025 ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події добровільно видав працівникам Дніпропетровського управління ДВБ Національної поліції України для огляду та вилучення 3 паперові згортки, в яких знаходилася психотропна речовина - метамфетамін масами 0.1202 г., 0.1157 г. та 0.1165 г., які він перед цим придбав у ОСОБА_6 .
В ході подальшого розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/20002-НЗПРАП від 22.05.2025, надані на експертизу 20.05.2025 кристалічні речовини масами 0,1202 г., 0,1157 г. та 0,1165 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0734 г., 0,0690 г. та 0,0694 г.
Крім того, з метою реалізації вищевказаного умислу 08.10.2025, близько 15:00 год., ОСОБА_7 домовився про зустріч з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діяв на той час з відома та під контролем правоохоронних органів з метою викриття незаконної діяльності ОСОБА_7 .
В подальшому, 08.10.2025, близько 16:00 год., ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_8 і вони попрямували до самовільно збудованого гаражного кооперативу, який знаходиться біля вулиці Сурської в м. Кам'янському. Через деякий час, перебуваючи біля вищевказаного гаражного кооперативу ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 1200 грн. в оплату за ще не отриману ОСОБА_8 психотропну речовину.
Після того, реалізуючи вищевказаний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи 08.10.2025, близько 16:10 год., в районі самовільно збудованого гаражного кооперативу, який знаходиться біля вулиці Сурської в м. Кам'янському, отримав від ОСОБА_5 для подальшого збуту ОСОБА_8 два сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфетаміном масами 0.0718 г. та 0.0512 г., які ОСОБА_7 почав зберігати при собі до моменту їх збуту в той же день.
Надалі, знаходячись на вулиці Михайла Грушевського в м. Кам'янському 08.10.2025, близько 16:15 год., ОСОБА_7 у відповідь на отриманні перед цим вищевказані 1200 грн. передав ОСОБА_8 два сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфетаміном масами 0.0718 г. та 0.0512 г.
Після того, в той же день, в період часу з 16:48 по 17:00 год. ОСОБА_8 в ході проведення огляду добровільно видав працівникам Дніпропетровського управління ДВБ Національної поліції України для огляду та вилучення 2 сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфетаміном масами 0.0718 г. та 0.0512 г., які він перед цим придбав у ОСОБА_7 .
В ході подальшого розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/40838-НЗПРАП від 22.10.2025, надані на експертизу 17.10.2025 кристалічні речовини масами 0.0718 г. та 0.0512 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0734 г., 0,0547 г. та 0,0377 г.
Разом з тим, 10.10.2025, у період часу з 02:42 год. по 02:51 год. працівниками Дніпропетровського управління ДВБ НП України проведено негласну слідчу (розшукову) дію - обстеження недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме гаражного приміщення ОСОБА_5 в самовільно збудованому гаражному кооперативі, яке є 23-тім по рахунку, якщо рахувати зліва на право, в другому ряду на північ від вулиці Сурської, яка проходить паралельно, в м. Кам'янському, за географічними координатами 48.5040246, 34.5852842. В ході проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії в гаражному приміщенні виявлено та вилучено два паперових згортка з психотропною речовиною - метамфетаміном, масами 0.0575 г. та 0.0452 г., які ОСОБА_5 зберігав для подальшого збуту.
В ході подальшого розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/40834-НЗПРАП від 21.10.2025, відповідно до якого надані на експертизу 17.10.2025 кристалічні речовини масами 0.0575 г. та 0.0452 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0.0391 г., 0.0319 г.
22.01.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.
19.03.2026 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виділено в окреме провадження у зв'язку з тим що вони були призвані за мобілізацією до Збройних сил України, а проведення слідчих та процесуальних дій з ними на даний час не виявляється можливим. Досудове розслідування у виділеному провадженні зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю здобутих під час досудового розслідування доказів.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.04.2026, але для виконання завдань кримінального провадження необхідно провести процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: прийняти рішення про зняття грифів секретності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та звернутися до слідчих суддів Полтавського апеляційного суду для знаття грифів секретності з ухвал про надання дозволу на їх проведення; отримати висновок за результатами проведення порівняльної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; вирішити питання про виділення в окремі провадження матеріали досудових розслідувань за іншими фактами кримінальних правопорушень; призначити експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічну); повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомлених підозр, за необхідності та повідомити про нові підозри; скласти обвинувальний акт та направити його до суду для розгляду по суті.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для кримінального провадження, але для їх виконання потрібен додатковий час, а тому просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 липня 2026 року.
У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали.
Підозрюваний не заперечував проти продовження строків досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025040000000061 від 19.02.2025.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.
22.01.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.
19.03.2026 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виділено в окреме провадження у зв'язку з тим що вони були призвані за мобілізацією до Збройних сил України, а проведення слідчих та процесуальних дій з ними на даний час не виявляється можливим. Досудове розслідування у виділеному провадженні зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 22.04.2026, але на теперішній час у судовому засіданні прокурором доведено, що під час досудового розслідування необхідно прийняти рішення про зняття грифів секретності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та звернутися до слідчих суддів Полтавського апеляційного суду для знаття грифів секретності з ухвал про надання дозволу на їх проведення; отримати висновок за результатами проведення порівняльної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; вирішити питання про виділення в окремі провадження матеріали досудових розслідувань за іншими фактами кримінальних правопорушень; призначити експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічну); повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомлених підозр, за необхідності та повідомити про нові підозри.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначені строки досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частиною першою статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до 6 місяців - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Клопотання погоджено із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури - ОСОБА_9 .
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. (ст.2 КПК України)
Враховуючи встановлені обставини, а також досліджені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні того, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані за для виконання завдань кримінального провадження, та що ці дії не могли бути здійснені з об'єктивних причин в строк до 22.04.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України на слідчого покладено обов'язок зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК України).
Таким чином, враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, а також мету продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що об'єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у цьому кримінальному провадженні, є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 22.07.2026, який буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025040000000061 від 19.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 22 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідча суддя склала 17.04.2026
Слідчий суддя ОСОБА_10