Ухвала від 17.04.2026 по справі 213/1301/26

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1301/26

Номер провадження 2/213/1209/26

УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

17 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 213/1301/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.04.2026 від представника позивача Міньковської Анастасії Володимирівни надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю погасила заборгованість після відкриття провадження у справі.

У зв'язку з тим, що розгляд справи проводиться за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору відсутній, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19).

Станом на 16 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 повністю виконала зобов'язання за кредитним договором перед позивачем, що підтверджується заявою представника позивача. Отже, предмет спору відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 03 березня 2026 р. № 56425845.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закривається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (відсутність предмета спору), а не у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 213/1301/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03 березня 2026 р. № 56425845, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА»

Код ЄДРПОУ: 39493634

IBAN: НОМЕР_1

Банк: ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»

Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 213/1301/26 за позовом ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.04.2026 (без проголошення).

Суддя О.М. Нестеренко

Попередній документ
135787854
Наступний документ
135787856
Інформація про рішення:
№ рішення: 135787855
№ справи: 213/1301/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Волинець Ольга Олексіївна
позивач:
ТОВ "ФК "ПОЗИКА"
представник відповідача:
Романенко Олена Сергіївна
представник позивача:
Міньковська Анастасія Володимирівна