справа № 235/3323/24
провадження № 2-р/208/2/26
13 квітня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суду міста Кам'янського у складі
головуючого судді- Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання- Агеєвої В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2024 року по справі № 235/3323/24 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
02.04.2026 року до Заводського районного суду міста Кам'янського надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2024 року по справі № 235/3323/24 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про роз'яснення судового рішення № 235/3323/24 було розподілено судді Гречаній В.Г.
У своїй заяві про роз'яснення рішення суду заявник просить суд роз'яснити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2024 року у справі № 235/3323/24 та зазначити, що встановлений судом факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувся у місті Донецьк, Донецької області, Україна.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в описовій та мотивувальній частині рішення судом встановлено, що дитина народилася в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Разом з тим, у резолютивній частині рішення місце народження дитини не зазначено.
На підставі цього рішення, 16 травня 2025 року управлінням Міністерства Юстиції Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видало відповідне свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 .
При державній реєстрації народження в РАЦС України до актового запису було внесено неповні відомості (відсутнє місце народження), що унеможливлює оформлення документів на дитину, зокрема паспорта громадянина України для виїзду закордон.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до положень положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавцясуд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2024 року у справі № 235/3323/24 в його мотивувальній частині чітко встановлено факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецької області, як безпосередньо випливає з наявних в матеріалах справи доказів та відповідає прохальній частині позову, проте при викладенні резолютивної частини рішення суду, судом не зазначено місце народження дитини, що просто є технічною опискою, яка може бути виправлена судом.
Саме судове рішення є ясним, зрозумілим та не містить суперечностей.
Фактично заявник просить виправити описку, що в свою чергу не є роз'ясненням судового рішення, а може бути виправлено судом на підставі ст. 269 ЦПК України, де зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269, 271, 315-317 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2024 року по справі № 235/3323/24 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана