Справа № 211/4095/26
Провадження № 1-кс/211/501/26
17 квітня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 120 24046780000091, про надання тимчасового доступу до документів, -
дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 25.04.2024 до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22.04.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла оголошення з приводу працевлаштування продавцем у дитячий магазин. В оголошенні був вказаний номер НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_4 зателефонувала та обговорила умови працевлаштування. 23.04.2024 о 12:10 год. на її мобільний телефон (абонентський номер НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 , в ході розмови, невстановлена особа, повідомила, що у ОСОБА_4 є заборгованість з попереднього місця робити, яку необхідно погасити, для подальшого працевлаштування на нове місце робити. Після чого невідома особа почала давати вказівки ОСОБА_4 для перерахування грошових коштів. Далі ОСОБА_4 самостійно підвищила кредитний ліміт на своїй банківській карті НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 45000 гривень та почала самостійно перераховувати гроші на банківські карти які їй повідомляла невідома особа, а саме: 23.04.2024 о 16:04 перерахувала 6999 грн. на свою кредитну карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; 23.04.2024 о 14:54 перерахувала 10000 на карту НОМЕР_6 ; 23.04.2024 о 14:56 перерахувала 9800 грн. на карту НОМЕР_6 ; 23.04.2024 о 14:47 перерахувала 10000 грн. на карту НОМЕР_7 ; 23.04.2024 о 15:01 перерахувала 3000 грн. на карту НОМЕР_7 ; 23.04.2024 о 14:38 перерахувала 5000 грн. на карту НОМЕР_8 . Таким чином невстановлена особа заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 37800 гривень.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 та встановлено обставини які підлягають перевірці у зв'язку із чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -
клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
фото/відео матеріали щодо зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_6 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 01.03.2024 року - по строк дії ухвали, за період з 15:45 - 15:55 та 15:50-16:00 за 23.04.2024.
з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вищевказаних документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СD-диск).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1