про відкриття провадження у справі
Справа № 500/1933/26
17 квітня 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" (вулиця Мазепи, 7, місто Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область, 48101) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46003), Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, місто Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішень №13339150/45888231 від 06.10.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025;
визнати протиправним та скасувати рішення від 22.10.2025 за № 40748/45888231/2 (за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025);
зобов'язати Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Тернопільській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025 датою її подання на реєстрацію.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 позовну заяву залишено без руху через її недоліки. Позивачам встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачам у цей строк необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними вище, та заяви про поновлення строку звернення до суду, вказавши поважні причини його пропуску, за їх наявності, та докази, що підтверджують такі обставини.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу та його представнику в електронний кабінет та доставлено 03.04.2026 після 17.00 год, тобто в розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 04.04.2026. У строк встановлений судом, до суду представник позивача подав квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Вирішуючи питання дотримання строку звернення до суд, суд зазначає про таке.
У заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду представник позивача посилається, зокрема, на те, що позивач не отримував рішення Державної податкової служби України від 22.10.2025 № 40748/45888231/2 у спосіб, визначений Податковим кодексом України (далі - ПК України). Ані поштового відправлення з рекомендованим повідомленням, ані повідомлення в Електронному кабінеті платника податків (у розділі «Вхідні документи») станом на дату подання цього доповнення не зафіксовано. Доказів протилежного матеріали справи не містять.
У спірному випадку строк звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №13339150/45888231 від 06.10.2025 встановлений частиною четвертою статті 122 КАС України та становить три місяці і обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Доказів, які б свідчили про направлення/вручення/доставлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" рішення від 22.10.2025 за № 40748/45888231/2 (за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025) у суду немає.
Оскільки на даний час у суду відсутні належні та допустимі докази отримання позивачем цього рішення, що прямо впливає на вирішення питання дотримання строку звернення до суду (на початок обчислення цього строку), то питання дотримання такого строку, а також клопотання представника позивача про його поновлення доцільно вирішити після отримання від відповідачів доказів направлення та вручення (доставлення) Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" рішення від 22.10.2025 за № 40748/45888231/2 (за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025).
Отож, з урахуванням предмета позову питання щодо дотримання строку звернення до суду із цим позовом з оцінкою поважності причин його пропуску буде вирішено судом після відкриття провадження у справі та надходження від відповідача витребуваних судом документів.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України ця справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 4, 12, 49, 171, 248, 256-258, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідачів у строк для подання відзиву надати суду всі матеріали, що слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень, зокрема докази направлення/вручення/доставлення позивачу рішення від 22.10.2025 за № 40748/45888231/2 (за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАЙН" № 3 від 31.08.2025).
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позов (та інші заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.