про витребування доказів
17 квітня 2026 року м. Рівне№460/1211/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/1211/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Зобов'язано відповідача надати суду довідку про нараховану та виплачену позивачу грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023; інформацію стосовно того, які складові грошового забезпечення застосовані при нарахуванні позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023. Витребувані докази надіслати (подати) на адресу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 - у встановлений судом строк витребовувані документи не надані.
Ухвалою суду від 14.04.2026 залучено до участі у адміністративній справі №460/1211/26 співвідповідача - Військову частину НОМЕР_1 та встановлено строк для подання відзиву.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати суду довідку про нараховану та виплачену позивачу грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023; інформацію стосовно того, які складові грошового забезпечення застосовані при нарахуванні позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023. Витребувані докази надіслати (подати) на адресу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
15.04.2026 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить витребувати у відповідача 1 додаткові докази, а саме: витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 "Положення про об'єднане фінансове господарство ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_1 , що зарахована на фінансове забезпечення", затверджене командиром ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до п. 1.5 наказу МОУ № 280 від 22.05.2017; у разі відсутності такого Положення - зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати пояснення щодо причин його відсутності та документи, які регламентували взаємодію між ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_1 у фінансових питаннях.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, ким фактично приймалось рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань у період з 01.03.2022 по 31.07.2023 - чи ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи Військовою частиною НОМЕР_1 , а також надати відповідні докази про таке нарахування і виплату (копії наказів, розпорядження, тощо).
Крім того, суд витребовує у відповідачів інформацію про нараховану та виплачену позивачу грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023; інформацію стосовно того, які складові грошового забезпечення застосовані при нарахуванні позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023.
За правилами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За вимогами статей 73, 74, 75, 76 докази повинні бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.
Належними, відповідно до положень статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування, в свою чергу, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З урахуванням предмету спору та виходячи із закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципу офіційного з'ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Відповідно до положень частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою - дев'ятою цієї статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, ким фактично приймалось рішення про нарахування та виплату військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 , зокрема, ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 01.03.2022 по 31.07.2023: ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи Військовою частиною НОМЕР_1 , а також надати відповідні докази на підтвердження такої інформації (копії наказів, розпорядження, тощо).
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 інформацію про нараховану та виплачену позивачу грошову допомогу для оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023; інформацію стосовно того, які складові грошового забезпечення застосовані при нарахуванні позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань за період з 01.03.2022 по 31.07.2023.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а відповідно до частини восьмої цієї статті у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО