про внесення виправлень у судове рішення
17 квітня 2026 року м. Рівне№460/14251/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанов та рішень,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов та рішень.
Рішенням суду від 18.03.2026 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.
Однак, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абз. 4 зазначено:
"Стягнути на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2462,40 грн." замість правильного
"Стягнути на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2462,40 грн".
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2026.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в абзаці четвертому розолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 у справі №460/14251/25, виклавши абзац четвертий резолютивної частини у наступному вигляді:
"Стягнути на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2462,40 грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 17 квітня 2026 року
Суддя С.М. Дуляницька