справа№ 380/23932/25
про виправлення описки у судовому рішенні
17 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі надісланої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Львівській області Довідки №138-ДВ/5807 від 24.07.2025 Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за відповідною посадою, за нормами чинними на 01 січня 2024 року для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024 з розміру 80% грошового забезпечення без обмеження;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2024 ОСОБА_1 згідно надісланої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуації в Львівській області Довідки No138-ДВ-5807 від 24.07.2025 Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за відповідною посадою, за нормами чинними на 01 січня 2024 року пенсії ОСОБА_1 та здійснити її виплату виходячи з розміру 80% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат та рішень суду з цих питань.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 02.04.2026 у справі № 380/23932/25 адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70 % суми грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2024. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії у розмірі 80 % суми грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2024, з урахуванням проведених виплат. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівський області (код ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», та без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
16.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 02.04.2026, в якій зазначає, що судом у резолютивній частині тексту допущено описку у назві територіального органу Пенсійного фонду України, чиї дії визнано неправомірними.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд встановив, що в абзаці четвертому резолютивної частини тексту рішення від 02.04.2026 у справі № 380/23932/25 допущено описку у назві територіального органу Пенсійного фонду України, чиї дії визнано неправомірними, а саме зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».
Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 02.04.2026 у справі № 380/23932/25, зазначивши правильно територіальний орган Пенсійного фонду України, чиї дії визнано неправомірними, а саме - «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2026.
Суддя Потабенко В.А.