Ухвала від 16.04.2026 по справі 580/4130/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань поновлення провадження у справі

16 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 580/4130/24

провадження № 2-іс/340/32/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Черкаського окружного адміністративного суду (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 24.01.2024 №13-о в частині встановленого на 2024 рік розміру надбавки за вислугу років державної служби ОСОБА_1 , а саме у період з 01.01.2024 на рівні 4% місячного посадового окладу;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про державну службу" на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року була визначена територіальна підсудність справи № 580/4130/24 за Кіровоградським окружним адміністративним судом (а.с.30).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.37).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24 (а.с.84).

На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду № 356 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ" призначено проведення повторного автоматизованого цієї справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у зв'язку з призначенням на посаду судді П'ятого апеляційного адміністративного суду за конкурсом (а.с.88).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Сагуна А.В. (а.с.89).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуна А.В. від 19 січня 2026 року поновлено провадження у справі, прийнято її до розгляду та одночасно зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24 (а.с.90).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2026 у справі № 240/7215/24 набрала законної сили 19.02.2026 та оприлюднена 11.03.2026.

Частина 1 статті 237 КАС України визначає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 580/4130/24.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
135785950
Наступний документ
135785952
Інформація про рішення:
№ рішення: 135785951
№ справи: 580/4130/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування наказу